Klaro, die umgekehrte Methode, also Vorurteile und Diskriminierung gegen Türken gibt es sicherlich häufiger und ist wesentlich verbreiteter. Aber eine solche Ghetto-Bildung finde ich ebenso schlecht.

Und bevor jetzt jemand schreit „du Nazi!“ – ne, das bin ich mit 100% Sicherheit nicht, sonst würde ich noch darüber schreiben, dass ich nie wieder in dem Laden einkaufen gehe, weil irgendjemand unfreundlich zu mir war (oder so ähnlich).

Nun ist es so, dass mich eine neue Kamera reizte. Was genau ich eigentlich wollte, war mir nicht so ganz klar, also schaute ich in verschiedenen Foren vorbei und las ein wenig mit.
Dabei fiel mir ein besonderer Typ „Kamera Fan“ auf, der irgendwie überall vertreen war: ein Mann mittleren Alters, der sich dem Ganzen ausschließlich auf technischer Ebene widmet. Er präsentiert zu jeder Kamera und zu jedem Objektiv irgendwelche Testbilder, die beweisen sollen, dass hier das Rauschen zu viel ist oder dies und jenes nicht stimmt.

Lustigerweise erkannte ich dann unter diesen Leuten eine Person, die mir bekannt vorkam. Eigentlich komisch, denn von seinem Hobby hatte ich nie etwas gehört geschweige denn gesehen. Da lohnte sich ja das Hinterherschnüffeln im Netz richtig!
In seinen Forenpostings war etwa alle 3-4 Wochen ein „ich habe das neue Sowieso-Objektiv“ zu lesen, teilweise auch mit leckeren Preisangaben „Gabs bei Photo Dingens für 2000 Euro“. Auf seiner Webseite habe ich dann versucht herauszufinden, was er nun eigentlich fotografiert, aber es fanden sich dort ausschließlich irgendwelche Testbilder zu zig verschiedenen Objektiven. Mittlerweile hat sich das eigentlich bestätigt: mal abgesehen von ein paar Knipsereien macht der Typ wirklich ausschließlich solche Testbilder, mit denen er dann in Foren und auf seiner Seite angebliche Fehlfunktionen belegt, die wiederum von anderen Fotographen bezweifelt werden. Nebenbei werden auch noch günstige Kameras schlecht gemacht: „Mit der würde ich ja nichtmal auf irgendeiner Party knipsen wollen“, welche aber komischerweise von Fachmagazinen reihenweise zum Testsieger gekürt wurden.

Sicherlich ist es jedem selbst überlassen, wie er sein Geld ausgibt, aber 10.000 Euro für eine Fotoausrüstung, die so gut wie gar nicht genutzt wird?
Das ist nichts anderes als peinlich.
Irgendwie tritt dieses Phänomen aber auch erst seit dem Digitalkamera-Boom auf. Oder gab es früher zahlreiche Menschen, die sich mit teuren Spiegelreflex-Kameras und Zubehör eingedeckt haben, ohne tatsächlich Ahnung von der Materie zu haben?

Ich stehe total auf Männer in Feinripp, Omas mit Rollator und Opas mit Hut, ehm, ja, Freundlichkeit. Einfach richtig schöne, ehrliche Freundlichkeit.

Für viele Menschen gehört das “bitte“ und „danke“ einfach dazu, aber wie es vermittelt wird, ist dann letztendlich egal. Wenn ich an der Supermarktkasse stehe, die Kassiererin nur unter sich schaut und trotzdem ein „Guten Morgen!“ zur Begrüßung und ein „Schönen Tag noch!“ zum Abschied trällert, kann ich gerne darauf verzichten.
Vorhin war ich in der Bibliothek, wo ich noch Gebühren für ein überzogenes Buch zu zahlen hatte. Ich machte mich schon auf das beim letzten Mal gehörte „Hier sind noch 5 Euro offen. Sei Mai schon! So langsam sollten Sie die mal bezahlen!“ gefasst, aber es kam ein „Oh, sie haben hier auch noch eine Gebühr von 5 Euro offen? Möchten Sie die jetzt zahlen?“ inkl. freundlichem Lächeln. Da konnte ich einfach nicht „Nein.“ sagen (ok, ich war auch vorher noch beim Geldautomaten gewesen, damit ich genug Bargeld dabei hatte …).

Und da das vermutlich die einzige Begegnung mit einer “fremden“ Person sein wird, da ich den Rest des Tages lernend am Schreibtisch verbringen werde, hat mir das auch den ganzen Tag erhellt. Schön.

Ich sehe das alles nicht übertrieben, aber wenn man in einem Beruf arbeite, in dem Frauen unterrepräsentiert sind, wird einem die Vielzahl der kleinen Nicklichkeiten doch sehr schnell bewusst.

Beispiele:

• Eine Kollegin meldet sich am Support-Telefon. Der Kunde legt los: „Ja, guten Tag hier ist Schmidt, wir haben hier ein Problem mit dem Server… ach, verbinden sie mich am besten erstmal mit ihrem Chef, ich muss sie ja nicht mit den technischen Angelegenheiten belästigen!“. Sie erzählte daraufhin, dass ihr das schon mehrfach passiert ist.
• Ein Kollege fragt die neue Kollegin über ihren Lebenslauf aus: „Und Du hast wirklich technische Informatik studiert, wie bist du denn auf die Idee gekommen?“ (ja, klar, Informatik ist ja auch ein unheimlich seltenes Studienfach)
• Obiger Kollege, gleich im Anschluß: „Wie bist du denn überhaupt zu Computern gekommen? Hatte dein Vater einen?. Sie antwortet: „Nein, meine Mutter.“. Er lacht, überlegt dann: „Jetzt echt?“. Sie: „Ja, warum nicht?“. Er: „Naja, so als Frau äääh….“. Er ist dann irgendwann rot geworden und gegangen.
• Auf einem Seminar, Vorstellungsrunde, eine Systemadministratorin hat sich vorgestellt. Ein anderer Teilnehmer fragt: „Sie machen diese Aufgaben ganz alleine?“. Sie bestätigt das. Jemand anderes fragt: „Ist das so überraschend?“. Er: „Ich mein nu, weil Frauen arbeiten ja meist Teilzeit und bekommen schonmal Kinder…“. Sie ganz trocken: „Ich arbeite Vollzeit und habe noch nicht besonders viele Kinder bekommen. Ehrlich gesagt kein einziges.“. Da wurde es ihm sichtlich peinlich.
• Eine Frau bestellt für ein Projekt Hardware. Der Händler ruft sie zurück: „Es fehlt leider die Angabe, wieviel RAM sie für Server XY haben wollen. Können Sie das nochmal mit ihrem Kollegen abklären?“. Sie: „Ich kann das auch einfach mit mir abklären und Ihnen sagen, dass ich da wohl vergessen habe 1GB dabeizuschreiben.“.
• Von den zahlreichen Zweifeln nach dem Motto „Kann die das denn?“, die immer wieder bei weiblichen Fachkräften zu hören sind, will ich gar nicht erzählen.

Und bevor sich jetzt jeder denkt: „So ein Schwachsinn, ich behandle solche Frauen ganz normal!“ – ja, das gibt es natürlich auch und ich möchte diese Leute hiermit auch lobend erwähnen. Es ist schön zu sehen, wie sich Frauen in manchen Abteilungen integrieren können und wieviel Vetrauen Ihnen entgegengebracht wird.
Leider wird das oft durch die gegenteiligen Beispiele zerstört. Jeder muss sich im Beruf das ein oder andere Mal beweisen und viele tun das auch gerne. Doch wenn man sich nicht Tag für Tag gegen dieses „kann die Frau das denn?“ durchsetzen möchte, ist das sicherlich verständlich.

Aber wie gesagt: manche.
Als ich in der Firma anfing, war jemand, nennen wir ihn einfach Christian, ständig an meiner Seite. Er hat mich quasi an die Hand genommen, während ich mich von anderen doch eher vernachlässigt fühlte. Mit der Zeit habe ich mich natürlich eingelegt und Christian war – nicht zuletzt auch durch andere Aufgaben – nicht mehr die zentrale Person in meinem Arbeitsalltag. Seitdem er mich nun nicht mehr ständig kontrollieren kann, hat sich unser Verhältnis geändert:
er ist distanzierter geworden, spricht nicht mehr über private Dinge und spielt sich ständig auf: er hat alles erlebt, alles gesehen, kennt jeden und weiss sowieso alles.
Mich hat diese Verhaltensänderungen zwar verwundert, aber nicht weiter beschäftigt. Als er irgendwann zu uns kam und mir im Laufe des Gesprächs erklären wollte, was eine Musikkassette ist, sorgte er insbesondere bei den Kollegen für sehr viel Heiterkeit und auch Kopfschütteln.

Bizarr wurde die ganze Geschichte allerdings kürzlich, als er sich bei meinem Chef über mich beschwerte. Es ging darum, dass ich ihn und auch andere durch meine schlecht organisierte Arbeit behindern würde und er dadurch seine Termine nicht einhalten könnte. Ich erfuhr erst aus zweiter Hand von der Beschwerde, sprach dann meinen Chef darauf an, doch der hatte nur einen Satz für die Geschichte übrig: „Lass dich nicht von dem verrücktmachen, du machst alles richtig!“.

Dummerweise lasse ich mich aber doch davon verrückt machen, denn wer einmal Unwahrheiten beim Chef erzählt, der wird wohl auch nicht davor zurückschrecken, das bei anderen Kollegen zu tun. Und wenn dann einmal die Gerüchtewelle am Rollen ist… ich will es mir gar nicht vorstellen und hoffe dass das nicht passiert.

Ein Bekannter von mir versucht nun seit 7 Wochen täglich(!) ein solches Exemplar persönlich zu treffen, um eine Unterschrift von ihm zu bekommen, die er für seine Bachelorarbeit braucht. Mal ist er auf einer Konferenz (10 Tage), mal ist er in einem wichtigen Gespräch und kann unter keinen Umständen gestört werden, mal in einer Vorlesung und auf E-Mails wird aus Prinzip nicht geantwortet. Freundlicherweise weigert sich auch noch seine Sekretärin, ihm den Schrieb einfach vorzulegen: “Da müssen sie schon persönlich kommen!“.

Heute wird er dann mal zum ASTA, zur Fachschaft und zum Studiendekan (der interessiert sich meist für organisatorische Mängel) gehen und seine Geschichte erzählen. Ich bin gespannt, ob sich dann was tut.

Besonders eklig finde ich ja diese “für jedes verkaufte Produkt spenden wir 50 Cent“-Kampagnen, mit denen man zum Kauf verführt werden soll. Klingt zunächst nach emotionaler Erpressung, aber scheinbar ist das ein guter Kaufanreiz. Warum auch immer.

Aus diesem Grund begeistert mich auch dieser Blogeintrag aus dem Addison-Wesley-Blog. Dort berichtet man, dass es bei bestimmten Büchern möglich ist, dieses im Netz zu registrieren und damit Addison-Wesley dazu zu bewegen, 1 EUR bzw. 50 Cent an das Open-Source-Projekt, das im jeweiligen Buch behandelt wurde, zu spenden. Der Artikel endet mit der Aufforderung „Helfen Sie uns, eine gute Sache noch besser zu machen!“. Da frage ich mich doch, warum sie nicht einfach so für eine gute Sache spenden, die ihnen am Herzen zu liegen scheint. Achja, weil sie dann nicht automatisch Bücher verkaufen und damit nichts verdienen. Ich verstehe.

Ein Aufschrei geht durchs Netz. Ich kann es einerseits verstehen: eine überraschende Filterung, insbesondere auch mit einer Beschränkung auf die oben genannten Länder grenzt eindeutig an Zensur. Insbesondere für zahlende Mitglieder ist dieses Vorgehen nicht korrekt.Trotzdem wundere ich mich doch immer wieder, mit welchen Argumenten und mit welcher Naivität der Protest begründet wird: da wird dann im Heise-Forum mal wieder der Vergleich zur „Bücherverbrennung“ gezogen, anderswo wird beleidigt, dann wieder nach Mitteln gesucht, wie man die Beschränkungen umgehen kann.

Aber schauen wir doch mal aufs Detail: wir sehen zwei Fakten. Unterschiedliche Regeln für unterschiedliche Länder und eine Zensur bestimmter Bilder. Bestimmte User dürfen also keine speziell gekennzeichneten Bilder mehr anschauen. Dazu gehören, wie in so vielen Bereichen auch, insbesondere pornographische und gewaltverherrlichende Werke. Diese sind auch im realen Leben nicht frei verfügbar – jedes pornographische Blättchen ist in Deutschland erst ab einem bestimmten Alter zu erwerben. Da das Alter im Netz meist nicht sehr zuverlässig bzw. nur über recht aufwendige Kontrollstrukturen zu bestimmten ist. Soweit kann ich eine solche Zensur also verstehen.Für mich bleibt damit nur der Kritikpunkt, dass die Zensur in Deutschland so restriktiv gehandhabt wird.

Für den Großteil der Protestler (und damit meine ich nicht die oben verlinkten Blogs – die sind eher als „Surfgrundlage“ gedacht, um sich das Vorgehen mal anzuschauen) geht es aber nur um eines: „Das sind Arschlöcher, die zensieren“. Eine wirkliche Kritik oder Erörterung des Problems ist selten zu finden.

Das fällt mir nicht nur in diesem Fall auf, sondern auch in den zahlreichen anderen Protesten, die sich in den letzten Wochen im Internet gebildet haben. Gerade wenn es um sensible Themen wie Datenschutz oder Überwachung geht, werden oft blind Button, Banner und Statements in Blogs gepackt und nur sehr selten hinterfragt. Ich habe nichts gegen Protest, ich finde es eher positiv, wenn Menschen frei und ehrlich ihre Kritik äußern, nur wird dieser Protest immer verschwommener, wenn er durch zig Weblogs geflossen ist. Ob nun 202c, Wahlautomaten oder Zensur bei flickr – irgendwann ist der Punkt erreicht, an dem es pauschal „scheiße“ ist und niemand mehr weiß, was hinter dem Paragraphen steht, wo Wahlautomaten eingesetzt werden oder was flickr zensiert.

Ganz schön traurig.

Meine Vorgehensweise ist da klar:

1. Fehlermeldung verstehen und eventuelle Lösungen finden
2. Falls das nicht hilft: Google fragen oder auch in einschlägigen Foren suchen. In sicherlich 90% der Fälle gibt es genug hilfreiche Ergebnisse
3. Als letzte Möglichkeit bleibt dann noch selbst Hilfe zu suchen: Mailinglisten und Foren sind dazu immer praktisch.

In der letzten Zeit habe mehr und mehr das Gefühl, dass immer weniger Leute bereit sind selbst eine Lösung für ihr Problem zu finden. Es wird einfach froh und frei in Foren gepostet.
Besonders dreist, aber immerhin ehrlich sind dabei Formulierungen in der Art: „Mein Chef möchte das und jenes haben, wer kann mir ein Skript programmieren?“.
Ich bin dazu übergegangen, in den wenigen Foren, in denen ich ab und an aktiv bin, möglichst knappe Lösungsvorschläge zu posten bzw. auf andere Quellen (Dokumentationen) zu verweisen. Das mag zwar auf den ersten Blick etwas gehässig oder unfreundlich wirken, hat aber auch den Effekt, dass sich der Fragesteller tatsächlich ein wenig mit der Materie befassen muss und nicht irgendeine Schritt-für-Schritt-Lösung vorgeknallt bekommt, die er zwar umsetzen kann, aber nicht versteht. Vielleicht ein wenig zu viel Pädagogik, aber ich fühle mich gut damit.

Nun kommt es aber vor, dass ein Fragender nicht zufrieden ist. Antworten wie „kannst du das nochmal ausführlicher erklären?“ oder auch „wie meinst du das?“ sind üblich und in diesem Fall erkäre ich gerne noch einmal mehr.
Was ich nun aber in einem doch recht professionellen Forum erlebt habe, schlägt dem Fass den Boden aus:
ein User stellte eine Frage, die sich recht leicht mit der Admin-Dokumentation beantworten lässt. Ich schreibe ihm kurz „du musst die Datei bearbeiten, das steht auch unter $URL“. Als Antwot kam dann: „Du verstehst mich nicht richtig. Das geht so nicht.“. Ich schrieb die oben erwähnte nähere Erläuterung und dann noch dazu, dass ich wohl geträumt haben muss, wenn das so nicht geht. Es folgte eine persönliche Mitteilung, dass ich ein arrogantes A****loch bin und gefälligst nicht mehr posten soll, wenn ich nur alles besser weiss. Zudem trudelte dann noch eine Mail mit zahlreichen obszönen Beleidigungen ein.
Na danke auch.